Nä Göcke detta kommer inte bli något politiskt så bort med fingrarna! Jag funderar mer över själva prostitutionslagen. Jag har just kommit hem från London och Soho. I Soho går det "Lätta Gardet" omkring och erbjuder sina tjänster. Denna gången kom en yppig negress fram och talade om vad hon skulle kunna tänkas göra med mig. Gulp....
Hade jag lust så skulle några av hennes söta små asiatiska vänner hjälpa till också. Jag får erkänna att jag inte gick helt opåverkad från hennes färgstarka och målande beskrivningar av detta tänkta himmelrike, eller gick och gick, jag haltade väl snarare därifrån.
Eftersom jag är en mogen och ballanserad man så blev det ingen affär, men jag kan lätt tänka mig andra som säkert trillat dit (Detta är absolut inget försvar för Littorin. Han var i högsta grad själv aktiv. Han sägs ju själv ha sökt upp skiten). I England så är sådant här lagligt så ur laglig synpunkt hade det varit helt okej att trilla dit, men i Sverige förhåller det sig på ett mycket konstigt vis. Det är inte förbjudet, det är halvt förbjudet!
Ska det verkligen vara så? Varför förbjuder man det inte helt? Det är alltså förbjudet att köpa sex, men inte att sälja.
Men om man då säljer sex på det viset som den där negressen försökte i Soho. Om hon hade gjort det i Sverige så undrar jag om hon inte gjort sig skyldig till "Stämpling"? Det är väl brottsligt att locka någon att begå brott? Det kallas stämpling.
Nä mitt förslag är att vi förbjuder skiten helt!