Råkade se på Plus igårkväll om försvunna bankkonton. Om ett konto
förblir orörd efter 10 år, tar banken pengarna + räntan. Det klassar jag som stöld av annans egendom. Fullt rävaktigt med andra ord
förblir orörd efter 10 år, tar banken pengarna + räntan. Det klassar jag som stöld av annans egendom. Fullt rävaktigt med andra ord
Antal svar på detta inlägg: 10
RolleBe!
Vill du att pengarna skall gå in på ditt bankkonto.
Det rätta vore väl att Allmäna Arvsfonden får pengarna. Undrar om dom inte
får det till slut i alla fall.
Vill du att pengarna skall gå in på ditt bankkonto.
Det rätta vore väl att Allmäna Arvsfonden får pengarna. Undrar om dom inte
får det till slut i alla fall.
Jag tittade på detta SVT Play just nu.
Swedbank har bytt från trovärdig Ek, till en listig räv.
Kontona startades 1993. Hur har räntan på kontona deklarerats. Undrar om
det är sanningen vi får höra. Jag tvivlar.
Det har aldrig funnits några konton. Tror jag. I alla fall inte i den banken.
http://svtplay.se/t/102796/plus
Bankkontotrubblet börjar 44:10 in i filmen.
Swedbank har bytt från trovärdig Ek, till en listig räv.
Kontona startades 1993. Hur har räntan på kontona deklarerats. Undrar om
det är sanningen vi får höra. Jag tvivlar.
Det har aldrig funnits några konton. Tror jag. I alla fall inte i den banken.
http://svtplay.se/t/102796/plus
Bankkontotrubblet börjar 44:10 in i filmen.
Ha,Ha Ett konto kan väl inte bara försvinna ut i tomma intet!! Här ligger både räva och hundar begravnar!!
Någon måste avslutat kontot!! Men vem eller vilka??
Någon måste avslutat kontot!! Men vem eller vilka??
Annons
Uppdrag granskning och Plus i all ära, men det får inte bli halvdant. Dom undan
håller viktig information för att det skall se "vidrigt ut".
Men vi tittare är inte så dumma som dom tror.
Detta om bankontona. Hur mycket pengar handlar det om. Var det 1000-lappar
eller 10:or. Eftersom inget om ränta nämns så befarar jag att det är små
pengar det handlar om.
Programmet Plus är direkt vilseledande bara för att göra allt lite" mystiskt "
På en skala från 1-10, så får dom en etta. Bu,bu!!
håller viktig information för att det skall se "vidrigt ut".
Men vi tittare är inte så dumma som dom tror.
Detta om bankontona. Hur mycket pengar handlar det om. Var det 1000-lappar
eller 10:or. Eftersom inget om ränta nämns så befarar jag att det är små
pengar det handlar om.
Programmet Plus är direkt vilseledande bara för att göra allt lite" mystiskt "
På en skala från 1-10, så får dom en etta. Bu,bu!!
Det var minst 17000 och två konto,+ ränta!! Betyg 5 
leiake!!!
Hur skulle det ser ut om vi inte hade "Uppdrag granskning" Kollade du inte "The Phone house". SLAVARBETE under en diktator!!
Hur skulle det ser ut om vi inte hade "Uppdrag granskning" Kollade du inte "The Phone house". SLAVARBETE under en diktator!!
Blanda inte ihop "Uppdrag granskning" med "Plus".
Frågan gällde programmet "Plus".
När Sverker Olofsson modererade var programmet bra och
man kunde lita på uppgifterna som lämnades.
Det nya programmet "Plus" tycker jag är dåligt, jag tycker inte om
upplägget, det är segt och långtråkigt.
Programmet är förlängt till en timma. Ledningen gör allt för att
dryga ut tiden med ovidkommande prat.
Programmet har urartat och blivit ett pladderprogram.
Det känns inte längre seriöst.
Frågan gällde programmet "Plus".
När Sverker Olofsson modererade var programmet bra och
man kunde lita på uppgifterna som lämnades.
Det nya programmet "Plus" tycker jag är dåligt, jag tycker inte om
upplägget, det är segt och långtråkigt.
Programmet är förlängt till en timma. Ledningen gör allt för att
dryga ut tiden med ovidkommande prat.
Programmet har urartat och blivit ett pladderprogram.
Det känns inte längre seriöst.
Nilho!
Det går bra att blanda dom programmen. Jag har gjort det.
Det kallas grävande journalistik, det dom håller på med. Men dom gräver för
grunt. Då blir det ingen effekt.
Troligen väntar dom på att alla fängelser skall byggas ut, innan dom gräver
djupare. Det kanske är tur det.
Men som varningssignal och återhållsamhet mot alla bedrägerier är det två
bra program. Helt klart. Plus var bättre förr.
Jag saknar något varje gång jag tittar. Vill inte påstå att dom ljuger , men
vi får inte höra hela sanningen. Då blir det samhällsfarligt. Kolla Libyen.
Det går bra att blanda dom programmen. Jag har gjort det.
Det kallas grävande journalistik, det dom håller på med. Men dom gräver för
grunt. Då blir det ingen effekt.
Troligen väntar dom på att alla fängelser skall byggas ut, innan dom gräver
djupare. Det kanske är tur det.
Men som varningssignal och återhållsamhet mot alla bedrägerier är det två
bra program. Helt klart. Plus var bättre förr.
Jag saknar något varje gång jag tittar. Vill inte påstå att dom ljuger , men
vi får inte höra hela sanningen. Då blir det samhällsfarligt. Kolla Libyen.
Det hör nog till god bankmanna sed att kolla att kontoinnehavaren lever eller har andra konton i banken, innan man "knycker" pengarna.
På 1990-talet skaffade jag bankkort och fick ett nytt konto. Trodde att det gamla kontot "dödades", men det blev det inte. Efter 10 år fick jag kontobesked att 700 Mark har överfört till mitt nya konto. Så skall det låta ?
På 1990-talet skaffade jag bankkort och fick ett nytt konto. Trodde att det gamla kontot "dödades", men det blev det inte. Efter 10 år fick jag kontobesked att 700 Mark har överfört till mitt nya konto. Så skall det låta ?
Ja Sverker gick lite djupare samt gav sig inte innan det hade kommit ett riktigt svar. I det här fallet har någon antagligen avslutat kontona eller så ve och fasa har någon på banken gjort något som man inte får göra. Varje år så får man en uppgift på konton och saldo från banken, kommer det inte bör man ju reagera.
Den finansiella sektorn inbegripit bankerna är väl dom som orsakar dom största kriserna i världen förutom relegionen men där har dom väl inga bonusar.
Den finansiella sektorn inbegripit bankerna är väl dom som orsakar dom största kriserna i världen förutom relegionen men där har dom väl inga bonusar.
Sida:
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem