Jag trodde Celsius var ett "snille". Men där trodde jag fel. Hans första gradering
var att vattnet kokade vid 0° och fryspunkten vid 100°.
". Celsius satte först nollpunkten vid vattnets kokpunkt, och satte fryspunkten vid 100 grader på skalan. Efter Celsius död vändes skalan om, så att fryspunkten inträffar vid noll grader och kokpunkten vid 100 grader."
Hur kan det bli så tokigt. Jag tycker 0-punkten är idealisk. Då får man ett tydligt
grepp över temperaturläget. Tur att dom rättade till detta när "gubben" dog,
annars hade jag suttit och svettas i påsk. 160° i skuggan!!
var att vattnet kokade vid 0° och fryspunkten vid 100°.
". Celsius satte först nollpunkten vid vattnets kokpunkt, och satte fryspunkten vid 100 grader på skalan. Efter Celsius död vändes skalan om, så att fryspunkten inträffar vid noll grader och kokpunkten vid 100 grader."
Hur kan det bli så tokigt. Jag tycker 0-punkten är idealisk. Då får man ett tydligt
grepp över temperaturläget. Tur att dom rättade till detta när "gubben" dog,
annars hade jag suttit och svettas i påsk. 160° i skuggan!!
Antal svar på detta inlägg: 2
Celsiusskalan är absoluta nollpunkten – 273,15º, på Kelvinskalan är den 0º.
Det är väl ingen mening med detta .Det går ju aldrig att nå ändå!!
Det är väl ingen mening med detta .Det går ju aldrig att nå ändå!!
Vad jag menade med 0-punkten var inte rätt av mig.
Jag menade att +-0° är den rätta graderingen av en termometer för att snabbt
avgöra om man skall frysa eller inte. Fryspunkten alltså.
Nu kan man ju frysa även om det är +3° ute men det blåser som tusan.
Går man i medvind så är det inte så farligt. Men tvärsom. Ugh.ugh!
Jag menade att +-0° är den rätta graderingen av en termometer för att snabbt
avgöra om man skall frysa eller inte. Fryspunkten alltså.
Nu kan man ju frysa även om det är +3° ute men det blåser som tusan.
Går man i medvind så är det inte så farligt. Men tvärsom. Ugh.ugh!
Sida:
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem