Här friar tingsrätten grovt bidragsfusk med att det gifta paret inte har gjort det
medvetet. Är paret kanske lite "koko", så kan jag förstå, annars inte.
Åklagaren måste vara häpen. Minst sagt. Eller visste han inte om parets livssituation.
Bättre fria än fälla, heter det ju. Men det får vara måtta på allt.
http://tinyurl.com/ceg9nmh
medvetet. Är paret kanske lite "koko", så kan jag förstå, annars inte.
Åklagaren måste vara häpen. Minst sagt. Eller visste han inte om parets livssituation.
Bättre fria än fälla, heter det ju. Men det får vara måtta på allt.
http://tinyurl.com/ceg9nmh
Antal svar på detta inlägg: 3
Härligt..........................
Wacko!
Ingen på detta Forum har rent mjöl i påsen. Vi är alla bidragsfuskare.
Jag tycker det känns tryggt att man kan fuska ibland.
Men det får ju vara måtta.
Ingen på detta Forum har rent mjöl i påsen. Vi är alla bidragsfuskare.
Jag tycker det känns tryggt att man kan fuska ibland.
Men det får ju vara måtta.
Jo men flera miljoner och under några år.... det finns gränser
Sida:
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem