Måndag 24 januari 2022 vecka 4
Forum
Kategori: Ekonomi och hem

Falsk konst

Falsk konst

En gubbe har köpt en Chagall för 1 miljon. Den var falsk. Nu eldar dom upp tavlan. Gubben är vansinnig. Han vill ha en stämpel bak på tavlan att den är falsk.
Men det får han inte för den skall brännas.

Undrar om han känner sig blåst.

Konst är rena "rufflet". Bättre att elda upp pengarna med en gång.
Här har vi en Chagall för 3,1 milj. Hur vet man att den är äkta.

http://korta.nu/qjp1e

Antal svar på detta inlägg: 4
I det här fallet torde det vara riskfritt att handla. Jag har svårt för att tro att Bukowkis skulle auktionera ut en förfalskning och påstå att den är äkta. Dom har tillgång till alla sorters experter som kan vidimera äktheten. Ett misstag från Bukowskis sida skulle troligtvis kullkasta framtida affärer för deras del. Det är vad jag tror.
alsv

Man kan aldrig lita på något verkar det som, men Bukowskis Rysslands expert är ju endast misstänkt än så länge!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18299063.ab
Ingarm
Det är ju som du säger. Man kan inte lita på någon, knappt sej själv. I dag styrs ju allt av pengar så man får inte förvånas över något. Ärlighet tycks inte exsistera
längre i vårt samhälle. Tragiskt, men tydligen måste man vara misstänksam i all lägen.
Det är svårt att lita på auktionsfirmor som har dålig ekonomi. Då blir frestelsen
stor att sälja konst som kanske inte är vad den skall vara.

Uppdrag granskning gjorde en test med falska tavlor av Bengt Lindström, men
den gick dom inte på. Inte Bukowski i alla fall.

http://korta.nu/4gupv


Sida:
1


Skriv ett svar

Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.

 Logga in eller klicka här för att bli medlem