Skulle någon kunna förklara skillnaden mellan personliga
påhopp och kritik av faktiska förhållanden?
Beror det på vilka faktiska förhållanden man kritiserar om
kritiken helt plötsligt anses vara ett påhopp?
Det vore bra med ett klargörande här, eller skall sådant
bara avgöras av ett godtyckligt tyckande?
(Om ni tar bort detta så ger ni ju bara mig rätt i mitt antagande)
påhopp och kritik av faktiska förhållanden?
Beror det på vilka faktiska förhållanden man kritiserar om
kritiken helt plötsligt anses vara ett påhopp?
Det vore bra med ett klargörande här, eller skall sådant
bara avgöras av ett godtyckligt tyckande?
(Om ni tar bort detta så ger ni ju bara mig rätt i mitt antagande)
Antal svar på detta inlägg: 2
Batting, jag har via mail vid ett flertal tillfällen försökt förtydliga forumsreglerna för dig. Varje gång som jag har försökt förtydliga något får jag ännu mer frågor tillbaka. Det är precis som att du bara letar efter saker som jag har missat och kan utnyttjas. Kan du vänligen sluta med det och respektera mitt arbete med Internetstart.
Jag låser denna tråd nu även fast jag riskerar att du skapar nya trådar för att diskutera detta vidare.
Du vill ju säkert som vanligt ha sista ordet, men maila då istället eller skicka mig ditt telefonnummer så ringer jag upp dig.
Du vill ju säkert som vanligt ha sista ordet, men maila då istället eller skicka mig ditt telefonnummer så ringer jag upp dig.
Sida:
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem