Såg omröstning om ifall man tyckte kärnkraftverken var säkra eller ej.
Det är förståss en ganska irrelevant fråga. Oavsett vad man tycker så kan
alltid något oförutsett inträffa.
Gör det det i ett kärnkraftverk kan städer, länder bli utplånade och därefter
vara obrukbart för allt liv. Varför ens riskera det när det finns alternativ.
Händer en oförutsedd olycka i...
Visa/dölj hela huvudinlägget
Det är förståss en ganska irrelevant fråga. Oavsett vad man tycker så kan
alltid något oförutsett inträffa.
Gör det det i ett kärnkraftverk kan städer, länder bli utplånade och därefter
vara obrukbart för allt liv. Varför ens riskera det när det finns alternativ.
Händer en oförutsedd olycka i...
Visa/dölj hela huvudinlägget
Antal svar på detta inlägg: 12
Det finns ju en hel del säkerhetsanordningar för att undvika en härdsmälta.. Men skulle olyckan vara framme så finns det ännu fler säkerhetsanorsningar för att stoppa själva fissionen och undvika härdsmälta..
Jag har för mig att det finns hela 26 olika säkerhetssystem i något av våra kraftverk innan det ska vara någon fara.. Samtliga är frigående och har inget med varandra att göra, så sannorlikheten är ju så minimal att alla skulle gå sönder samtidigt.
Finland har ju gått ännu längre med något av sina kraftverk.. Där spelar det inte ens någon roll om det skulle bli härdsmälta. Kraftverket är totalt inkapslat, så en härdsmta skulle inte ens få radioaktiv strålning att läcka ut.
Jag har för mig att det finns hela 26 olika säkerhetssystem i något av våra kraftverk innan det ska vara någon fara.. Samtliga är frigående och har inget med varandra att göra, så sannorlikheten är ju så minimal att alla skulle gå sönder samtidigt.
Finland har ju gått ännu längre med något av sina kraftverk.. Där spelar det inte ens någon roll om det skulle bli härdsmälta. Kraftverket är totalt inkapslat, så en härdsmta skulle inte ens få radioaktiv strålning att läcka ut.
Som svar på det är ju Tage Danielsson gamle dänga rätt talande:
http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI
Sedan undrar jag om Riksdagen får häva ett beslut från en folkomröstning på det här sättet utan att göra en ny folkomröstning? Då faller ju hela idén med demokrati.
http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI
Sedan undrar jag om Riksdagen får häva ett beslut från en folkomröstning på det här sättet utan att göra en ny folkomröstning? Då faller ju hela idén med demokrati.
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem