Paverka framtiden om tusen ar? Sjalvklart kan de val vi gor idag paverka vad som sker flera hundra ar in i framtiden. Vad dina framlagda argument daremot har for vidare relevans kan jag inte se i ramen av den diskussion som hitintills forts. Ratt ar att naturtillgangar vi idag brukar overlag ar begransade, salunda kommer fortsatt nyttjande av sadana tillgangar nagon gang ta slut givet att brukandet av tillgangen inte minskar. Ur ett historiskt perspektiv har alltid innovation blomstrat under a) perioder av oppenhet och kulturellt utbyte, dvs sa liberala former som mojligt, och b) i krig. Min tro ar salunda, for att blanda in vad som skall handa med det tusenariga riket Sverige i en politisk diskussion som ror var omedelbara framtid, att knapphet i resurser kommer leda till innovationer som gor dessa resurser obsoleta.

Du har ratt i att min varld ar en skyddad bubbla. Jag har medel att klara mig utmarkt trots Sveriges forfall. Mina argument ar salunda riktade for att den arbetande massan, som du Agge verkar inga i, skall kunna ha en trygg framtid ocksa. Sjalvklart skall du rosta i host efter vad du anser bast, men for landets framtids skull vore det att foredra om folk rostade efter vad som fakta, erfarenhet och logik visar ge det hogsta valstandet, inte pa losryckta ideologiska grunder som hitintills enbart resulterat i armod och fortryck.