Själv tror jag helle inte på att barn påverkas direkt negativt av att spela datorspel typ Battlefield 1942, ibland upplever jag det faktiskt som tvärtom. Vi provade ett nytt spel för ett tag sedan, Brothers in Arms, (verklighetsbaserat) som också är en 2:a världskrigsshooter men med ett inslag av att man kan pausa upp spelet för att se slagfältet och därigenom utarbeta sin taktik.

Pojken, som jag ibland sett som lite rastlös, fick en sats med små plastsoldater och nu kan han sitta ner med mig eller grannpojken, sätta upp sina små soldater, värn, skogsdungar, PV kanoner och stridsvagner och verkligen koncentrera sig på att försöka utarbeta sin egen taktik.
Ja, t.o.m frugan tyckte de här små plastsoldaterna var bra för honom.
Vad jag däremot kan se som en fara med datorspel är om man låter det gå överstyr och barnen bara sitter vid datorn hela sin fritid.
Därför har vi också en tidsbegränsning på hur mycket han får sitta och spela till ett par timmar under helgerna.

I mitt yrke träffar jag en hel del patienter per år, och även därigenom stött på barn som mer eller mindre varit fixerade vid datorspel. Ärligt talat, så fick jag intrycket av dessa barn inte var riktigt normala. Beteende, språk...mycket tydde på en beteendestörning som jag inte kunde länka till just datorspel utan mer troligt en medfödd defekt.
Som motvikt kan jag säga att den här fixeringen vid datorspel har jag aldrig någonsin sett hos barn som jag upplevt som normalt friska psykiskt, även om de så varit helt obgränsade i vad de har fått spela hemma.

Visst är det lätt att skylla allt elände på datorspel, men det är en alltför lätt undanflykt. Det lär finnas en Dansk undersökning som visat på att om ett barn ser en nyhetsutsändning så påverkar det mer än att sitta och spela ett våldsamt spel.
Åldersgränser på spel då ?... Ja, jag tar dem med en nypa salt för jag ser dem som ibland lite godtyckligt satta.
Ratchet & Clank är inte ett dugg fredligare än ex. Call of Duty, men gubbarna är gulligare.
Vidare så är ju Åldersgränderna inga "gränser" i egentlig mening, utan mer rekommendationer.

Göcke...
Du hade nog också legat risigt till hos min fru..

RIKTIGA Karlar, vet Du... dom håller inte på med radiostyrda helikoptrar inte....Nä, Dom ska spika takstolar och rulla gjutning, dansa tango och dra ut stolen till sin älskade, Vara hemma det mesta av dagen med barnen och samtidigt tjäna storkovan på jobbet, vara stark som en björn och känslig som en fjäril, händig i köket och byta däck på bilen....listan fortsätter

Vi har det inte lätt ibland...ha, ha

Los Lovos:
Jag skriver väl ingenstans att jag är helnöjd med hur skolan fungerar idag. Det jag pekar på är bara en sak som jag tycker är viktig och det är just det att det är viktigare att barn läser än att de inte gör det. Om de läser något de är intresserade av så ökar chansen att de tycker det är kul att läsa. Sen är det klart att de inte skall läsa sånt hela tiden men det skriver jag ju också...

Los Lovos (eller skall jag kalla dig Caligula:) ?):

Vi kanske borde starta en ny tråd om detta, det var ju kanske inte denna diskussion Stefan frågade efter.

Jag håller med dig till stor del. Givetvis skall det inte daltas med ungarna, men jag tänkte i detta fall mest på de yngre barnen som inte är så goda läsare. Där syftet är att de skall lära sig läsa. Då kanske du också är beredd att hålla med mig i att det viktiga är ATT de läser och inte just "mor ror" och "far är rar"
I läroplanen för grundskolan Lpo94 står det i kapitel 2.2 bland annat att "skolan skall sträva efter att varje elev utvecklar nyfikenhet och lust att lära". Detta anser jag är förenligt med mina tankar.

Givetvis skall barn lära sig saker. Läs kursplanerna så framgår det vad barnen skall kunna.

Angående respekt och att kalla folk för "hora" visst är det allvarligt och självklart skall inte detta accepteras...
Men men... Detta får kanske diskuteras vidare i en ny tråd...