Ska vi avecklar kärnkraften? Javisst,det är ju beslutat. Men när är inte bestämt?
En och anna är ju redan stängda. Men resten börja väl snart och har behov av renovering. Jag tror nog inte det blir någon mer stängning,i alla fall inte på dom närmsta 15-åren.
I Finland bygger man nya, men var ska vi göra???? Köpa gas i från Ryssland?
Ska vi utsättas oss för det? Ska vi blir beroende av utlänsk energi?
Ha,Ha, "Passa er annars stänger vi av kranen". Nej det är nog ingen bra ide.
Så bygg mera vindkraft är nog enda lösningen. Det är väl inte fult med vindsnurror lite var stans. I Danmark är det ju fullt av vindkraft.
Kolkraft,oljekraft är ju uteslutet. Utbyggnad av fler älvar i norrland. Nej!
Så kärnkraften blir nog kvar ett bra tag till. På gott och ont.
En och anna är ju redan stängda. Men resten börja väl snart och har behov av renovering. Jag tror nog inte det blir någon mer stängning,i alla fall inte på dom närmsta 15-åren.
I Finland bygger man nya, men var ska vi göra???? Köpa gas i från Ryssland?
Ska vi utsättas oss för det? Ska vi blir beroende av utlänsk energi?
Ha,Ha, "Passa er annars stänger vi av kranen". Nej det är nog ingen bra ide.
Så bygg mera vindkraft är nog enda lösningen. Det är väl inte fult med vindsnurror lite var stans. I Danmark är det ju fullt av vindkraft.
Kolkraft,oljekraft är ju uteslutet. Utbyggnad av fler älvar i norrland. Nej!
Så kärnkraften blir nog kvar ett bra tag till. På gott och ont.
Antal svar på detta inlägg: 13
Kärnkraften är nog överlägset bäst så länge det inte händer någon olycka.
Skulle en ordentlig härdsmälta däremot ske, (inte speciellt sannolikt fast inte heller helt osannolikt), så kan vi hälsa hem.
Skulle en ordentlig härdsmälta däremot ske, (inte speciellt sannolikt fast inte heller helt osannolikt), så kan vi hälsa hem.
Ja, och så har vi avfallet. Hur länge kan det lagras säkert. Och vart??
Vi behöver nog inte lagra kärnavfallet.
Det finns idag mycket forskning att spränga Uranets atomkärna så att det sönderfaller i andra beståndsdelar. Altså bryta sönder Protoner och neutroner.
Oavsätt vilket nytt material som skapas och hur mycket eneri som behövs så kommer det fram en lösning. Vi kan tygla kärnrkaft på 50 år. Låt det ta 500 år att lösa nästa problem. Lösningen kommer.
Så att slutförvara det är bara media och regeringarnas sätt att lugna folket på ett sätt som alla förstår. Många många år är fortfarande mindre, än mer än 100 000 år slutförvaring. Man fattar inte hur gigantiskt länge det är.
/Hidden
Det finns idag mycket forskning att spränga Uranets atomkärna så att det sönderfaller i andra beståndsdelar. Altså bryta sönder Protoner och neutroner.
Oavsätt vilket nytt material som skapas och hur mycket eneri som behövs så kommer det fram en lösning. Vi kan tygla kärnrkaft på 50 år. Låt det ta 500 år att lösa nästa problem. Lösningen kommer.
Så att slutförvara det är bara media och regeringarnas sätt att lugna folket på ett sätt som alla förstår. Många många år är fortfarande mindre, än mer än 100 000 år slutförvaring. Man fattar inte hur gigantiskt länge det är.
/Hidden
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem