Mja det här med fildelning är ju en stor fråga i dessa tider. Visst kan man förstå att företag som MS eller ja vilket som helst egentligen blir förb.. när deras varor laddas ner olagligt. Allt handlar om pengar. Men ska jag som kosument ha råd med ett OP eller ett visst program så får man anpassa sig och stjäla lite då och då. Mång tusen för ett OP som jag kan skaffa på en kvart på nätet. Vilket väljer ni? Köpa eller det andra. Freeware i all ära men dom har inte alla funktioner som många vill ha och då skaffar man sig det "billigt" på nätet.
Ska dom stoppa alla dessa sidor och tjänster som förmedlar torrenter eller serials, keygens, patcher, cracks å annat då har dom att göra.
Jag vill inte på något sätt få folk att ladda ner olagligt men dom som skrev före mig håller nog med mig till viss del av det jag skrivit, och jag håller med dom. Sen kommer nog inte Göcke att acceptera att IS blir ett nytt Flashback men vi måste ju få skriva lite utanför ramarna eller? Vi är ju ett antal som håller på med mer saker med datorn än lägga patiens och spela Tepz. Jaja det va vad jag ville säga.

turbokaj

jajaja
Det är väl upp till var och en hur man gör ,tänker inte infinna mig i att styras av vad andra anser vad som är rätt i denna fråga

Förr i tiden, d v s innan datarevolutionen så lånade man vinylskivor av kompisar och bandade in på kassettband som då gick att spela upp på bland annat s k walkmans. Det var otroligt revolutionerande. Man kunde även låna skivor på bibliotek och det fanns ju INGET förbud mot att "banda" av dessa skivor heller. Man kunde ju även spela in från radio, vilket ledde till att radiopratare som Clabbe och Kaj Kindvall startade med att prata sönder låtarna. Sedan kom videobandspelaren och drog med filmbranchen i eländet. Tänk det fanns folk som seriekopplade videobandspelare och köpte en film som de sedan kopierade och sedan kunde de sälja kopian och tjäna pengar. Den svenska staten gjorde då, efter ett larm från musik och filmbranchen ett halvhjärtat försök att stoppa "ofoget" genom att lägga in en straffskatt på dessa band men det resulterade bara att priset på banden sänktes av de stora bandtillverkarna så effekten blev inte stor. För er som inte förstår ord som "vinylskivor", "Walkman" och "kassettband" kan kolla med Wikipedia det fanns saker förr som kallades så. Nu ser musik och filmbranchen att de håller på att tappa greppet igen, så då rycker staten in och sätter in en lag att man inte får ladda ner från internet. Jo det är jättesynd om musikbranchen, se stackare som Per Gessle och Anders Bagge, ja t o m en "artist" som Markoolio. De har ju knappt råd att betala skatt dom stackarna, nä riv upp ipredlagen och släpp laddningen fri.

Lite utanför ämnet, men ändå kanske innanför ramarna nu?

Om jag köper en dvd eller cd skiva så är ju de skyddade mot kopiering.
Det betyder att min mediaspelare som jag har enbart för att kunna ha filmerna på blir värdelös, stereo med usb blir får ingen funktion.

För att kunna använda de grejerna så måste man alltså gå runt kopieringsskyddet, alternativt ladda ner från någon som redan plockat bort det.



Hur tänker tillverkarna av de prylarna?
Redan där vid tillverkningen så har de i tankarna att folk ska plocka bort kopieringsskyddet, och det är väl inte tillåtet?