Ja folk som har en lika naiv inställning som dig om att man kan och ska hjälpa allt och alla istället för o vara realister... (hoppas du inte tar det här som ett allt för hårt personangrepp Bubben i så fall får väl Göcke radera inlägget ) Vi har ju hemlösa i sveirge fast vi har det så bra som du tycker om vi låter bli att ta in lika många flyktingar som det finns hemlösa skulle vi kunna ge de hemlösa hem och bidrag istället. Men de hemlösa kanske inte räknas eftersom invandrare kanske är viktigare?

Bubben du har helt rätt man kan inte skylla på invandringen för alla kostnader. Men om du lyssna på vad de som finns här tycker, att de inte får jobb eller att de inte blir integrerade i samhället då skulle du förstå det här med prioritering. Stäng gränsen Ta hand om DE som redan finns här så de får jobb och kommer in i samhället. Sen öppna gränsen igen. det är en enkel prioritering för att minska klassklyftan och göra att de som finns här känner sig som en del av samhället istället för utanför.

Bubben......

Du går på som en vält!!!

Jag har inte yttrat "ETT ENDA ORD" om vad jag anser att Sverige bör och inte bör göra i sin migrationspoliktik, varför hackar du på mig för?

Jag har bara på ett enkelt sätt klargjort kostnads situationen för dom som vill ta ställning.

Dessutom så tycker jag din jämförelse med den finska invandringen saknar alla proportioner då Sverige på den tiden var ´mitt inne i den industriella revolutionen och behövde arbetskraft för att klara produktionen! Idag är situationen en annan då allt fler tjänset försvinner och flyttas utomlands, samt att Sverige idag och varje dag framöver kommer att minska sin inhemska tillverkning och mera övergå till tjänster/teknik/forskning....

Så om du vill diskutera detta och bli tagen seriöst av andra så borde du skaffa dig en tillräckligt stor kunskaps plattform att stå på!

Med vänlig hälsning

// M

Bubben....

FAKTA 1

Eftersom Sveriges nuvarande flyktingpolitik/invandring kostar Sverige pengar i en högre grad än det genererar, så har det med ökade kostnader att göra.

FAKTA 2

Efterkrigstiden var gynnsam för Sverige, och gav oss dagens välfärd. då behövde vi arbetskraft, produktionen var inhemsk och vi blomstrade.

FAKTA 3

Idag så flyttar vi produktion till låglöne länder för att sänka kostnader, alltså har vi en omvänd arbetssituation i Sverige.

FAKTA 4

Vad jag tycker om invandringen tänker jag inte diskutera här, och aldrig haft för avsikt att göra, men en korrekt återgivning av dom fakta som ligger till grund för andras belsutsprocess tycker jag är nödvändig, därav mitt bidrag till tråden.

Att du tjatar emot dessa fakta tyder ju på att du inte är öppen för att inta information, eller att du inte kan ta dig tid att få dom bekräftade på te.x migrationsverkets hemsida, och/eller historie böcker som finns tillgängliga.

Samhällsdebatten som du refererar till har väldigt lite med verkligheten att göra, utan brukar återspegla sig i ytterligheter från båda sidors ståndpunkt, och jag tror att du har en desorienterad bild av Sveriges behov av arbetskraft i nutid.

Jag känner att jag inte kan bidra med mer fakta, då mottagandet av denna inte är välkommet i tråden. Och väljer därför att lämna ämnet.

Mvh

// M