Här hittade jag en intressant artikel, hett ämne så det ryker.
Ska misstänksamma fädrar få DNA testa sig för ett faderskap utan kvinnans vetskap?
Som jag läste i kommentarerna är det OK om de inte är gifta, men i ett äktenskap krävs kvinnans medgivande till ett faderskapstest, med andra ord är maken rättslös.
Här är länken till artikeln:
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13082066.asp
Ska misstänksamma fädrar få DNA testa sig för ett faderskap utan kvinnans vetskap?
Som jag läste i kommentarerna är det OK om de inte är gifta, men i ett äktenskap krävs kvinnans medgivande till ett faderskapstest, med andra ord är maken rättslös.
Här är länken till artikeln:
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13082066.asp
Antal svar på detta inlägg: 67
Mannen är väl nästan alltid rättslös när det gäller barnen vid tex en skilsmässa. Ja, kanske inte helt rättslösa...men bane mej inte långt därifrån.
Stackars karlar om man hamnar i en sådan vidrig situation.
Varför i håveta ska kvinnan få säga sitt när det gäller faderskapstest om man är gifta???
Det måste mannen få bestämma själv.
Lika mycket som jag anser att kvinnan i slutändan
alltid ska ha avgörandet vid abort.
Ingen kan bestämma över en annan människas kropp.
Vill man göra ett faderskapstest eller abort så ska valet vara fritt.
Sedan anser jag givetvis att kan man gemensamt komma överens så är det absolut det bästa. Men se så enkelt är det ju inte alltid:)
Sjuka lagar det finns i detta land
Stackars karlar om man hamnar i en sådan vidrig situation.
Varför i håveta ska kvinnan få säga sitt när det gäller faderskapstest om man är gifta???
Det måste mannen få bestämma själv.
Lika mycket som jag anser att kvinnan i slutändan
alltid ska ha avgörandet vid abort.
Ingen kan bestämma över en annan människas kropp.
Vill man göra ett faderskapstest eller abort så ska valet vara fritt.
Sedan anser jag givetvis att kan man gemensamt komma överens så är det absolut det bästa. Men se så enkelt är det ju inte alltid:)
Sjuka lagar det finns i detta land
Breeze !
Undrar om inte du missförstått det hela.Du kan göra ett DNA-test,
och visar det sig att du,inte är far,så slipper du ifrån underhåll.
Är barnet fött inom äktenskapet,och du gör en DNA test,som visar att du inte är far,så blir du far i alla fall.Alla barn inom äktenskap
är äkta.Men i min släkt,finns det exempel,på att man med en
duktig advokat,och gott om stålar,kan få barnet förklarat oäkta,trots man är gift.( Bevisa otrohet,och frun erkänner)
Men då måste man ha mycket kött på benen,och samtidigt kunna
bevisa att,man ej haft samlag,med sin fru.(Bott isär länge.)
Så vi är inte helt rättslösa,men det är gränsfall.Verkligen.Så du
är inte helt ute och cyklar.
Undrar om inte du missförstått det hela.Du kan göra ett DNA-test,
och visar det sig att du,inte är far,så slipper du ifrån underhåll.
Är barnet fött inom äktenskapet,och du gör en DNA test,som visar att du inte är far,så blir du far i alla fall.Alla barn inom äktenskap
är äkta.Men i min släkt,finns det exempel,på att man med en
duktig advokat,och gott om stålar,kan få barnet förklarat oäkta,trots man är gift.( Bevisa otrohet,och frun erkänner)
Men då måste man ha mycket kött på benen,och samtidigt kunna
bevisa att,man ej haft samlag,med sin fru.(Bott isär länge.)
Så vi är inte helt rättslösa,men det är gränsfall.Verkligen.Så du
är inte helt ute och cyklar.
När vi ändå är inne,på ett hett ämne,så börjar man förstå vad
muslimer,har i sina tankar,när dom värnar om kvinnans dygd.
Deras kultur är ju mycket längre än vår,därför har dom stenhårda
lagar,som man förstår,bättre och bättre,angående otrohet.
Där är kvinnan,tydligen rättslös.Det tycker jag verkar bättre.
Jag väntar,med störthjälm,och skyddsdräkt på mig. He,he
muslimer,har i sina tankar,när dom värnar om kvinnans dygd.
Deras kultur är ju mycket längre än vår,därför har dom stenhårda
lagar,som man förstår,bättre och bättre,angående otrohet.
Där är kvinnan,tydligen rättslös.Det tycker jag verkar bättre.
Jag väntar,med störthjälm,och skyddsdräkt på mig. He,he
Annons
leiake det där är sådant som inte får diskuteras på detta forum då det handlar som politik ( ja politik inte religion ).
Jag är ju ingen jurist, så jag har bara återberättat vad jag läst i kommentarerna till artikeln.
Dock skulle jag inte bli förvånad om omständigheterna faktiskt var så som dessa kommentarer gav sken av.
leiake...om Du har lite mer juridisk kunskap om detta, vänligen var meddelsam om vad som egentligen gäller.
Att en man KAN ta DNA test vet jag, men nu var premissen att om han var gift så krävdes hustruns medtyckande...och om hon nu hade varit bedräglig ang. vem som var fadern så kan man ju gissa svaret...
Problemet är ju egentligen än mer djupgående än så...som en del kvinnor hade kommenterat...om inte deras ord var gott nog så var det inget värde i relationen. Vill då en man riskera relationen för ett tests skull ?
Vänd på kakan...har hon den inställningen kan man ju bli lite suspekt...har hon rent mjöl i påsen, är hon själv säker på vem pappan till barnen är ?
Hur man än vrider och vänder på det så finner man någon som förlorar på det. Bäst vore kanske att som rutin ta ett obligatoriskt DNA test i samband med födelsen....vem som är mamman till ett barn är ju tämligen uppenbart, och det skulle bli lika uppenbart vem som var pappan om ett rutinmässigt DNA test infördes, samtidigt som sjukvården skulle få tillgång till ett ypperligt genetiskt register.
Dock skulle jag inte bli förvånad om omständigheterna faktiskt var så som dessa kommentarer gav sken av.
leiake...om Du har lite mer juridisk kunskap om detta, vänligen var meddelsam om vad som egentligen gäller.
Att en man KAN ta DNA test vet jag, men nu var premissen att om han var gift så krävdes hustruns medtyckande...och om hon nu hade varit bedräglig ang. vem som var fadern så kan man ju gissa svaret...
Problemet är ju egentligen än mer djupgående än så...som en del kvinnor hade kommenterat...om inte deras ord var gott nog så var det inget värde i relationen. Vill då en man riskera relationen för ett tests skull ?
Vänd på kakan...har hon den inställningen kan man ju bli lite suspekt...har hon rent mjöl i påsen, är hon själv säker på vem pappan till barnen är ?
Hur man än vrider och vänder på det så finner man någon som förlorar på det. Bäst vore kanske att som rutin ta ett obligatoriskt DNA test i samband med födelsen....vem som är mamman till ett barn är ju tämligen uppenbart, och det skulle bli lika uppenbart vem som var pappan om ett rutinmässigt DNA test infördes, samtidigt som sjukvården skulle få tillgång till ett ypperligt genetiskt register.
Ett rutinmässigt DNA-test,vid födseln,är absolut det riktiga.Dom
som inte går med på det,kan ju inte ha rent mjöl i påsen.
Dom har annat i påsen.(ha,ha,ha)
Det juridiska är jag inte så insatt i,så jag vill gå ut offenligt.Det jag
relaterade,var en händelse i min släkt,som ju i viss mån,visar att
vi inte är helt rättslösa.
Men din tankegång om DNA,vid varje födsel,stör väl intrigiteten,så
det får vi nog vänta på.Måste bli inskrivet i grundlagen.( 8år)
Det måste ju kännas lite kymigt,att säga till sin hustru,att jag vill
ha en test,när hon ligger där,med ett nyfött barn.En känsla av
misstro,vaknar nog hos henne,som kan vara svår att komma över.
Skilsmässan är nog redan på gång,eller vad tror du.
som inte går med på det,kan ju inte ha rent mjöl i påsen.
Dom har annat i påsen.(ha,ha,ha)
Det juridiska är jag inte så insatt i,så jag vill gå ut offenligt.Det jag
relaterade,var en händelse i min släkt,som ju i viss mån,visar att
vi inte är helt rättslösa.
Men din tankegång om DNA,vid varje födsel,stör väl intrigiteten,så
det får vi nog vänta på.Måste bli inskrivet i grundlagen.( 8år)
Det måste ju kännas lite kymigt,att säga till sin hustru,att jag vill
ha en test,när hon ligger där,med ett nyfött barn.En känsla av
misstro,vaknar nog hos henne,som kan vara svår att komma över.
Skilsmässan är nog redan på gång,eller vad tror du.
Kan inte förstå hur ett rutinmässigt test skulle kunna störa integriteten hos ett par som som varit ärliga mot varandra ?
Som jag ser det är det väl en Pappas rätt att få veta om han verkligen är ett barns pappa...om nu tvivel finns
Jag är glad att man själv inte är i en sådan situation. Det vore fruktansvärt att sitta i en situation där man inte vet om sina barn verkligen är mina...och att söka svaret förhindras av den som möjligen bedragit dig, med lagen som medhjälpare.
Nä...då är jag glad att mina små knattar ser ut som mig...i den åldern...
Som jag ser det är det väl en Pappas rätt att få veta om han verkligen är ett barns pappa...om nu tvivel finns
Jag är glad att man själv inte är i en sådan situation. Det vore fruktansvärt att sitta i en situation där man inte vet om sina barn verkligen är mina...och att söka svaret förhindras av den som möjligen bedragit dig, med lagen som medhjälpare.
Nä...då är jag glad att mina små knattar ser ut som mig...i den åldern...
Breeze Dotter kan inte vara din hon är alldeles för söt /Wilma 
Söt som en sockertopp...de e ja de ! 
Breeze !
När en regering inte vill göra någon förändring,så märker du väl att
dom skyller på intrigiteten.Oss emellan,så finns den inte.Om en
myndighet vill,så kan dom plocka fram allt om dig.
För att återgå till ämnet,så måste du förstå ,att det måste stå i
lagen,att alla barn,som föds,skall rutinmässigt undersökas så att
faderskapet är 100%-igt utrett. Alla över en kam,så att säga.Då
blir ju det en naturlig sak,för alla.
Jag förstår mellan raderna,att du är knallsäker på att du är far till
dina sötnosar,så du blir lite subjektiv.Men jag kan lova dig att det
finns bara i Sverige,100,000 fäder,som inte är biologisk far.Det roliga
är att modern,vet det inte heller.(Du vet firmafester,med fylla)
Hon har varit otrogen,samma kväll,som hon haft samlag med sin make,och vet inte vem som är vem.Jag vet sådana fall.
En rolig grej.En kollega fick ett papper,där han var utpekad som
trolig fader.Han ringer mig,helt förstörd.Vi kör till KK.Blir inte insläppta.Besökstiden slut.Talar med översköterska.Hon småler,
när vi förklarar läget,och följer oss till avdelningen.Genom en glasruta,visar hon upp en liten färgad baby.Kollegan som är vit.
Bara glor.Sen gapskrattar vi,så vi höll på att dö.
Nu förstod,vi varför översköterskan smålog.
När en regering inte vill göra någon förändring,så märker du väl att
dom skyller på intrigiteten.Oss emellan,så finns den inte.Om en
myndighet vill,så kan dom plocka fram allt om dig.
För att återgå till ämnet,så måste du förstå ,att det måste stå i
lagen,att alla barn,som föds,skall rutinmässigt undersökas så att
faderskapet är 100%-igt utrett. Alla över en kam,så att säga.Då
blir ju det en naturlig sak,för alla.
Jag förstår mellan raderna,att du är knallsäker på att du är far till
dina sötnosar,så du blir lite subjektiv.Men jag kan lova dig att det
finns bara i Sverige,100,000 fäder,som inte är biologisk far.Det roliga
är att modern,vet det inte heller.(Du vet firmafester,med fylla)
Hon har varit otrogen,samma kväll,som hon haft samlag med sin make,och vet inte vem som är vem.Jag vet sådana fall.
En rolig grej.En kollega fick ett papper,där han var utpekad som
trolig fader.Han ringer mig,helt förstörd.Vi kör till KK.Blir inte insläppta.Besökstiden slut.Talar med översköterska.Hon småler,
när vi förklarar läget,och följer oss till avdelningen.Genom en glasruta,visar hon upp en liten färgad baby.Kollegan som är vit.
Bara glor.Sen gapskrattar vi,så vi höll på att dö.
Nu förstod,vi varför översköterskan smålog.
Skriv ett svar
Du måste vara inloggad för att skriva ett svar.
Logga in eller klicka här för att bli medlem