Du säger att ingen har förbjudit någon att förneka Förintelsen Ramon. Där har du helt fel. I Frankrike, Tyskland och Österrike är detta förbjudet enligt lag och kan ge uppemot 10 års fängelse. I Sverige går detta som så mycket annat obekvämt under lagen om hets mot folkgrupp.

Någon annan än Ramon kan såklart se att min "idé" om att flytta Israel på kartan är ett påstående gjort för att ifrågasätta någons rätt att bara "ge bort" ett land, så som välden skänkte judarna Israel, redan bebott av ett annat folk. Denna världsordning är varken Irans president eller jag den första att ifrågasätta.

Jag söker inte jobb hos Radio islam, men jag har vett nog att förstå att media formar vår världsbild och bestämmer vad vi ska tycka. Därför vill jag ge motsatsen till vad jag fått nerkört i halsen att tycka en ärlig chans i mitt huvud.

Om du kunde läsa ordenligt m0zQit0z så ser du att jag inte förnekar Förintelsen. Jag bara säger det är förbjudet enligt lag att förneka den.

På din högst personliga fråga om jag någonsin sett siffertatueringar från folk i läger, så kan jag svara ja. Jag har vårdat överlevade från koncentrationsläger från såväl andra världskrigets Tyskland som från kriget i f.d Jugoslavien. P.g.a av min professionella tystnadsplikt kan jag dock inte gå in närmare på detta.

wicked

ok, förlåt mig, blev upprörd

bubben

*huuu*

OK Wicked, att ifrågasätta etablerade uppfattningar är väl rent principiellt OK, men att ifrågasätta miljoner människors lidande och död är knappast OK. Inte heller att jämföra med offer bland t.ex. tysk civilbefolkning som du gör, jag antar att du tex avser de sovjetiska truppernas systematiska våldtäkter och mord på tyska civila. Detta var oförlåtliga hemskheter, men ett industriellt genomfört totalt förintelseförsök av ett helt folk är något alldeles unikt i världshistorien.

Sen Wicked är det inte Bush som är problemet i dilemmat Iran, Det är den iranska politiska ledningen som uppenbarligen har för avsikt att skaffa Iran kärnvapen. Och Bubben. Tidigare har kärnvapenretaliering fungerat avskräckande, men det är inte längre fallet med fundamentatistiskt grundade kärnvapenhot. Som el-Baradei påpekat är situationen därför nu betydligt farligare än under kalla kriget, då supermakterna - även den kommunistiska - handlade efter ett slags rationalitet. Fundamentalister offrar sig gärna för paradiset. Därför måste kärnvapenhotet stoppas med till buds stående medel innan det blir verklighet. I första hand naturligtvis med förhandlingar och om det har effekt sanktioner och hot.

Hur i hela friden har du fått för dig något så befängt? Skulle USA ha avlivat miljoner asiater i koncentrationsläger? Försök förklara hur du kunnat missförstå situationen så fundamentalt.

Naturligtvis hade de allierade krigsfångeläger, där fångar behandlades strikt enligt Genevekonventionen, till skillnad mot hos axelmakterna. I de allierade krigsfångelägren togs inte kål på folk.

Kolonialismen har mycket på sitt samvete. Våra förfäder, invandrande nybyggare från olika europeiska länder inklusive Sverige, dödade många indianer i strid och många blev också själva dödade. Förintelsen av judar och romer var en helt annan sak - det rörde sig om systematisk insamling av folk i ghetton med transport till läger där de avlivades i industriell skala. Det är nazisternas unika och perversa bidrag till världshistorien.

Andra världskriget kastar fortfarande sin skugga över Europa. I fredags besökte jag Frauenkirche i Dresden, katedralen som i februari 1945 bombades tillsammans med stora delar av Dresden utan strategisk betydelse. Katedralen har nu efter ett enormt restaureringsarbete öppnats igen. Den är oerhört vacker. Katedralen i Coventry, England, bombades av tyskarna och har också restaurerats. Nu har dessa kyrkor förenats i en försoningsprocess mot krig och förstörelse.